随着社会竞争越来越大,各种各样的风险不时存在,人们的保险意识也越来越强。特别是对于小朋友,家长们都希望能够在力所能及的情况下,给予他/她更多保障。似乎有一种共识,儿童保险越早买越好,交的保费少些?我和Tigerbit近期也在关心一些保险公司和儿童保障方面的产品。
很多人都说保险是骗人的,我觉得不完全对。确实有“骗”的成分,保险条款是最让人看不明白的合同了,我不知道这是不是保险公司的故意,故意让人不太明白,为自己留有补充说明的余地。保险条款复杂到有些保险经纪自己都未理解透彻,再通过他们的解释就显得更加难明,不排除一些没有职业道德的保险经纪有意识把保险说得怎么怎么好,使得客户的期望值很高,而真正要理赔的时候,口头承诺是无法兑现的,就形成了心理落差,导致一些人认为保险是骗人的。而就我个人的经验来看,国内的保险公司的售后服务很差,特别是在理赔的时候。有素质的保险经纪(保险代理人)本来就不多,而且就保险经纪的流动性也很大。一份保单,一般头两三年他们都有提成,而往后就只能服务,没有提成也是服务差的其中一个原因。作为客户的话,应该知道保险是一种产品,和其他产品一样,一分价钱一分货,你怎么精明都无法算得过保险公司。保险本身并不是万能的,保险是一种消费,就是用钱去买一些保障。以前有返还型的寿险,带有投资的功能,但《健康保险管理办法》已经2006年6月12日中国保险监督管理委员会主席办公会审议通过、公布,自2006年9月1日起施行,《健康保险管理办法》已经禁止返还型寿险产品的销售了。所以我觉得在买保险之前,如果了解清楚我们花多少钱,买了什么保障,就不会认为保险是骗人的了。保险公司应该把保险条款写得通俗一些,让大家都明白,而不应该有意无意中设置陷阱;另外,应该把售后服务做得更细致、贴心,而且要坚持不懈!
我选择买什么保险的时候是先选择自己信得过的公司,再选择自己认为合适的产品。我们目前考虑的保险公司是信诚、友邦、太平人寿。在周围的人当中,友邦保险最多人买,信诚是中英合资的新公司,听说条件优越一些;而太平人寿在考虑之列,第一是因为Tigerbit的一位同学在该公司工作,其二是他们的重疾产品条件比较好(听说)。产品方面主要考虑意外、住院医疗、重疾,现在已经电话通知了信诚和太平人寿的经纪为我们做一份计划书,等拿到计划书再作决定。保险是消费,应该清楚自己的经济能力和未来一些大的支出,如果让保费支出成为大的负担的话,保的不是自己,而是保险公司了。要给孩子保障,那么保障家庭的经济支柱就不得不考虑了。
如果有保险经纪或者理财师看到这篇文章,不妨回复一下,我很想听听您的高见。
Comments
重疾险就不要买了,
重疾险就不要买了, 重疾险里面陷阱最多, 保险代理人也没有足够的专业知识跟你解释清楚, 另外即使你是医生, 你拿着保险合同的条款看下来也可能会误解, 因为里面有些医学术语保险公司有自己的定义, 跟你所理解的术语含义有差异, 所以重疾险理赔最容易出纠纷.
买一些住院医疗或者意外险, 要问一下理赔是否需要发票, 有些保险公司的一些产品, 理赔不会在发票原件上做标记, 社保已经报销的费用, 保险公司不会在赔付金额里面扣除.
十分感谢Mc5的建议
很感谢Mc5的建议,想必是保险业内人士,您的建议很值得考虑。保险公司对医学术语有自己的定义也有所闻,而不是以医生的诊断为依据。我看过同事的一份保险合同,但我没有耐性看完其中的前三页,因为根本看不明白。理赔不需要发票我是头一回听说,不知道Mc5能否进一步举例说明。谢谢!
不建议买重疾险的另
不建议买重疾险的另外一个原因是, 保险公司现在手中中国人的这些医疗数据不足, 测算不准, 没办法, 只能是拿来主义, 照搬国外的产品, 所以为了控制风险, 保费都定得偏高(当然还要加上陷阱). 总体来讲不划算, 当然也得具体看各公司的产品. 前几个月才闹了说友邦的重疾险都不是给人治病的, 因为要得到赔付, 投保人的病情已是九死一生了, 重疾险变成高保费寿险, 虽然不排除是媒体的炒作和竞争对手的恶意中伤, 不过国内重疾险市场可见一斑.
发表新评论